왓츠앱 vs 텔레그램 vs. Signal, 어떤 메시징 앱이 더 안전합니까?
후에 에서 발표한 최근 변경 사항 WhatsApp 귀하의 개인 정보 보호 정책에서 많은 사용자가 다른 메신저 옵션을 찾고 있습니다. 그 결과 한동안 페이스북 앱의 주요 대안이었던 텔레그램 외에도 프라이버시에 중점을 둔 시그널도 등장했다. 세 가지 모두 암호화된 대화를 특징으로 하지만 어느 것이 메시징 앱이 더 안전한가요?
이것은 이미 중요한 질문이었지만 WhatsApp이 다른 변경 사항 중에서 사용자의 데이터를 Facebook과 공유합니다.. 거의 XNUMX년 동안 소셜 네트워크가 이미 메신저를 소유하고 있음에도 불구하고 참신함은 전혀 좋은 평가를 받지 못했습니다.
성명서에서 WhatsApp은 새로운 정책을 수락하지 않은 사용자에게 할 수 없었다 플랫폼을 계속 사용하십시오.
WhatsApp은 대화 내용을 공유할 것이라고 말한 적이 없지만 데이터 교환에는 프로필 정보(이름, 위치, 사진 등)만 포함될 것이라고 설명했지만 많은 불만족스러운 사용자 이미 Telegram 및 Signal을 다운로드하고 있습니다.
메신저에서도 이전하려면 다음을 따르세요. 비교의 아래에서 어떤 메시징 앱이 더 안전한지 이해하십시오. 개인 정보 보호 외에도 세 가지 모두에서 다른 주요 기능도 다룰 것입니다. 체크아웃:
WhatsApp 대 전보
2013년 출시된, 텔레그램 러시아에 뿌리를 두고 있다. 처음부터 응용 프로그램은 메신저 및 WhatsApp과 같은 기존 메신저보다 더 안전할 것을 약속합니다. Facebook. 이 약속을 이행하기 위해 Telegram에는 비밀 채팅, 자동으로 사라지는 메시지, 메시지 및 통화 암호화 등이 있습니다.
개인 정보 보호에 관심이 있는 사람들에게 유명하지만 Telegram은 Signal 및 Whatsapp과 같은 방식으로 암호화를 사용하지 않습니다. 이 두 응용 프로그램에서 사용자 A 에게 메시지를 보내다 사용자 B, A의 전화를 떠나기 전에 보낼 모든 내용은 암호화됩니다.
이 암호화는 다음과 같이 이해할 수 있습니다. 셔플링 원래 메시지의 취소는 B의 전화에서만 취소할 수 있습니다. 코디 고 이 프로세스를 수행하는 데 필요합니다. 이러한 방식으로 WhatsApp 및 Signal은 발신자와 수신자만 메시지 내용에 액세스할 수 있도록 보장하며 이는 그룹 대화, 미디어(이미지, 문서, 오디오 등), 통화 및 화상 통화에도 적용됩니다.
반면 Telegram에서는 이러한 유형의 암호화가 다음에서만 제공됩니다. 비밀 채팅. 두 사람 사이에서만 이루어지는 것 외에도 이러한 사적인 대화는 특정한 방식으로 시작되어야 합니다. 수신자의 연락처를 열고 단순히 메시지를 입력하는 대신 사용자는 메뉴에 액세스하고 비밀 채팅을 연 다음 비공개로 대화할 사람을 결정해야 합니다.
Em 일반적인 대화, 그룹을 포함하여 Telegram은 "사용자-서버" 암호화라고 부르는 기능만 제공합니다. 그리고 이것은 논란이 있는 곳입니다.
WhatsApp과 마찬가지로 Telegram에서 보내는 모든 메시지는 A의 전화, 회사의 서버를 통과한 다음에만 B의 전화. 그러나 차이점은 WhatsApp에서는 메시지가 이 프로세스 전체에서 암호화되는 반면 Telegram에서는 대화가 서버에 도착할 때 항상 암호가 해독된다는 것입니다. 즉, 텔레그램 네 메시지를 읽을 수 있습니다, 그는 그것에 관심이 없다고 주장하지만.
Telegram은 "사용자-서버" 암호화가 회사가 액세스할 수 있는 키를 사용하기 때문에 대화를 읽을 수 있습니다. 암호화는 "스크램블링" 메시지와 같다고 말했던 것을 기억하십니까? 따라서 대화를 인코딩하고 디코딩하려면 둘 다 필요합니다. 특정 키, 암호처럼.
WhatsApp 및 Signal에서는 기억하다 과 받는 사람 Telegram에서 이러한 키를 가지고 있으면 회사에서도 액세스할 수 있습니다.
Telegram은 메시지 액세스를 강력하게 거부하지만 그 요소는 러시아 앱의 보안에 대한 다른 우려를 제기합니다. 기업 서버 침입에 성공하면, 해커 그들은 누구의 대화도 읽을 수 있었습니다.
Signal은 완전한 보호를 약속합니다
Telegram에 실망했다면 WhatsApp이 완벽하다고 생각하지 마십시오. 대화가 진행되는 동안 대화에 대한 완전한 보호를 보장함에도 불구하고 Facebook 메신저는 덜 안전 백업된 메시지의 경우.
iPhone이 있고 메시지를 iCloud에 저장하면 여전히 암호화되고 안전합니다. 반면에 Android를 사용하고 Google 드라이브에 대화를 저장하면 보호되지 않습니다 비슷하게.
이러한 배경에서 신호 자신을 제XNUMX의 길로 제시합니다. 세 가지 중 가장 안전한 것으로 판매되는 것 외에도 앱은 다음을 제공합니다. 모든 기능 다음을 포함하여 WhatsApp 또는 Telegram에서 성공한 사람:
- 임시 메시지(언젠가 자동으로 사라짐)
- 모든 대화 유형에 대한 종단 간 암호화
- 그룹 통화를 포함한 음성 또는 화상 통화
- XNUMX단계 인증
- 미디어 전송(이미지, 오디오, 음성 메모, 문서 및 기타)
- 조각상;
- iOS, Android, Windows, Linux 및 Mac용 앱(라이벌과 달리 Signal에는 웹 버전이 없습니다).
Signal은 종단 간 암호화를 제공하는 것 외에도 사용자만 메시지를 해독할 수 있는 암호화를 제공하기 때문에 더 안전하다고 주장합니다. 서비스가 없습니다 백업. 실제로 메시지는 수신자와 발신자의 휴대폰에만 저장되며 동시에 클라우드에 있는 동안 액세스할 위험이 없으며, 복구할 방법이 없습니다. 전화를 바꾸면.
실제로 Signal이 찾은 솔루션은 WhatsApp에서 언급한 문제를 해결합니다. 기능을 삭제하여 백업, 그러나 앱은 또한 필수 자원 대화를 소중히 여기는 사람들을 위해. 다시 한 번, 개인 정보 보호에는 대가가 따른다는 것을 알 수 있습니다.
어떤 메시징 앱이 더 안전합니까?
이 기사 전체에서 보았듯이 Signal은 유일한 당신의 대화를 완벽하게 보호할 수 있는 세 명의 메신저 중. 에 비해 텔레그램, Signal 및 WhatsApp은 회사조차도 채팅에 액세스하지 못하므로 승리합니다.
에 비해 WhatsApp, Signal도 승리합니다. 백업 기능이 부족하지만 대화 저장을 담당하는 서비스조차도 해당 콘텐츠에 액세스하지 못하도록 보장하는 방법이기 때문입니다. 이 확실한 승리에도 불구하고 당신이 그것은 필요하지 않습니다 더 많은 개인정보 보호를 위해 앱 전환:
WhatsApp에서 메시지는 WhatsApp 클라우드에 저장될 때만 취약합니다. Google 드라이브. 이를 통해 iPhone이 있는 경우 iCloud에 저장된 경우에도 사용자 외에는 아무도 대화에 액세스할 수 없으므로 안심할 수 있습니다.
안드로이드를 사용하시는 분들도 시그널로 전환하실 필요 없이 그냥 Desativar 의 자원 백업 자동적 인. Signal에는 이 기능이 없으므로 이미 이 기능이 없을 것입니다. 안 그래?
그리고 텔레그램에 남고자 하는 사람들에게는 사생활 문제도 해결책이다. 앱은 "정상적인" 대화를 읽을 수 있지만 비밀 채팅. Secret Telegram 대화는 Signal 및 WhatsApp에서 사용되는 것과 동일한 기술로 보호됩니다.
다음은 각 메시징 앱의 주요 보안 기능에 대한 요약입니다.
비밀대화도 저장되지 않기 때문에 백업, 클라우드로 이동한 후 취약해질 위험조차 없습니다. 그러나 Signal과 마찬가지로 이 기능을 사용하면 휴대폰을 바꾸면 비밀 대화를 복구할 수 없습니다.
프라이버시 또는 실용성?
얼마나 간단합니까? 메시지 복구 가능성을 포함하여 일부 편의를 포기해야 하는 경우에도 WhatsApp 및 Telegram에서 더 안전한 삶을 누릴 수 있습니다. 그러나 Signal은 개인 정보 보호를 목적으로 하는 기능을 제공할 뿐만 아니라 완전히 지어진 그 원칙하에.
우선, 이 앱은 다음에 의해 개발 및 유지 관리됩니다. 신호 재단, 비영리 조직이며 결과적으로 Facebook과는 매우 다른 관심사를 가지고 있습니다. 또한 메신저를 만든 팀은 메신저를 만든 팀과 동일합니다. 암호화 프로토콜 비밀 채팅의 경우 WhatsApp 및 Telegram에서 사용됩니다.
결과적으로 온라인 개인 정보 보호를 옹호하는 여러 인물과 덜 중앙 집중화된 네트워크를 위해 싸우는 모든 인물이 앱으로의 마이그레이션을 권장합니다. 요컨대, 기존 네트워크가 사용자에 대한 다양한 남용을 저지른 것으로 비난받는 시점에서 Signal을 채택하는 것은 거의 정치적 행위.
지난주 2014년 출시된 이 메신저는 그동안 일반인들에게 알려지지 않았던 안드로이드 앱스토어인 플레이스토어에서 50만 다운로드를 돌파했다. 마찬가지로 기술에 영향을 미치는 이름은 다음과 같습니다. 엘론 머스크, 신호 사용을 옹호했습니다. 디지털 활동가 에드워드 스노우 덴2013년 미국 주도의 국제 스파이 조직을 해체한 것으로 알려진 은 앱 출시 이후 Signal을 사용했다고 주장했습니다.
그리고 어떤 메시징 앱이 더 안전하다고 생각하십니까? 다음을 사용하여 당사와 상호 작용할 수 있음을 기억하십시오. 아래 댓글 필드. 당신의 피드백 그것은 우리에게 중요합니다!
쇼메텍에 대해 자세히 알아보세요.
최신 뉴스를 이메일로 받아보시려면 등록하세요.
