PC에서 Pragmata를 실행해 보세요. 당신의 하드웨어는 이 게임을 감당할 수 있을까요? 벤치마크 결과와 최적화 설정을 확인해 보세요.

PC에서 Pragmata를 실행해 보세요. 당신의 하드웨어는 이 게임을 감당할 수 있을까요? 벤치마크 결과와 최적화 설정을 확인해 보세요.

디에고 아모림의 아바타
TechPowerUp은 30개 이상의 GPU를 테스트했으며 그 결과는 놀라웠습니다. 하지만 성능과 시각적 품질의 균형을 맞추는 방법을 알면 사용자 경험을 희생하지 않고도 더 높은 FPS를 얻을 수 있습니다.

하드웨어 테스트 포함 프라그 마타 이미 전 세계 여러 포털에서 리뷰를 확인할 수 있으며, 그 결과 레이 트레이싱을 사용하지 않을 경우 1080p 해상도에서 비교적 원활하게 플레이할 수 있는 게임이지만, 고급 조명 효과를 활성화할 경우에는 약간 더 강력한 하드웨어가 필요하다는 것을 알 수 있습니다. TechPowerUp다행히 BenchmarKing에 따르면 이 게임은 셰이더 컴파일이나 트래버스 때문에 끊김 현상이 발생하지 않으며, 더욱 부하가 큰 구간에서도 프레임 타임이 안정적입니다.

Pragmata 시스템 PC 요구 사항

벤치마크 결과를 자세히 살펴보기 전에, 먼저 무엇을 확인해야 할지 알아보겠습니다... 캡콤 이는 공식적으로 아래 게임을 실행하라는 것을 의미합니다.

특징미니 모Recomendado
SO11 64 비트 Windows11 64 비트 Windows
프로 사 도어인텔 코어 i5-8500 / AMD 라이젠 5 3500인텔 코어 i7-8700 / AMD 라이젠 5 5500
RAM 메모리16 GB16 GB
GPUNVIDIA GeForce GTX 1660 6GB / Radeon RX 5500 XT 8GBNVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8GB / Radeon RX 6600 8GB
다이렉트12 버전12 버전
아르마 제노 멘토40GB (SSD 권장)40GB (SSD 권장)
예상 성능1080p / 45 FPS (성능 설정)1080p / 60 FPS (균형 설정)

공식 게임 사양 정보는 다양한 하드웨어 환경에서 게임이 어떻게 실행될지 대략적인 감을 잡는 데 도움이 되지만, 이는 단순화된 정보이며 최종 게임 경험을 정확하게 반영하는 것은 아니라는 점을 기억해야 합니다. 따라서 아래 벤치마크와 같은 실제 테스트 결과를 살펴보는 것이 중요합니다.

Pragmata를 1080p 해상도에서 플레이하려면 어떤 GPU가 필요할까요?

지오데식 돔이 있는 우주 정거장을 배경으로 한 사실적인 장면에서, 파란색 우주복을 입은 한 사람과 우주 장비를 착용한 다른 한 사람이 미래형 차량 근처에 서 있다. 투명한 구조물을 통해 지구가 보이고 어두운 우주 하늘에는 별들이 빛나고 있다.
프라그마타는 사실적인 우주 배경을 통해 캡콤의 그래픽 수준을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다 (이미지: 캡콤/보도자료)

1080p 해상도에서 최고 설정으로 레이 트레이싱 없이이 게임은 대부분의 최신 하드웨어에서 원활하게 실행됩니다. RTX 3060 12GB 브라질에서 중급형 시스템에 가장 인기 있는 그래픽 카드 중 하나인 이 제품은 평균 71,3 FPS를 제공합니다. RTX 4060 8 GB 84,4 FPS에 도달하며, 두 프레임 모두 60 FPS 이상으로 렉 없이 실행됩니다.

누가 하나 가지고 있나요? RTX 3070 (98,5 FPS) 또는 그에 상응하는 수치는 이미 100 FPS를 쉽게 넘어섭니다. 여기서 가장 특이한 경우는 다음과 같습니다. 아크 A770단 36,5 FPS라는 결과는 테스트 대상의 나머지 제품들과 비교했을 때 매우 이례적인 결과입니다.

액티브 레이 트레이싱상황이 바뀐다. RTX 3060 12 GB 프레임률이 60 FPS 미만인 57,0 FPS로 떨어집니다. RTX 4060 8 GB 안정적으로 67,4 FPS로 실행되므로, 큰 문제 없이 레이 트레이싱을 활성화하고 플레이할 수 있습니다. RX 9060 XT 8GB 이 제품은 92,7 FPS를 제공하며, 이는 해당 가격대에서 경쟁력 있는 결과입니다.

주목할 만한 데이터 중 하나는 다음과 같은 연관성입니다. RX 9070 XT e RTX 4080이 제품들은 시장에서 서로 다른 가격대를 차지하고 있음에도 불구하고 1080p RT에서 각각 160,5FPS와 162,0FPS를 기록했습니다.

A 아크 A770 레이 트레이싱을 활성화하면 게임이 완전히 멈춥니다. 이러한 현상은 테스트한 모든 해상도에서 반복적으로 발생하며, 이는 해당 게임이 인텔 아키텍처와 호환성 문제가 있음을 시사합니다. 참고로, 이러한 테스트는 모든 설정을 최고 사양으로 설정하여 진행했습니다.

프라그마타, 1440p 및 4K 해상도로 감상하세요

프라그마타의 한 장면에서 미래적인 회색과 흰색 우주복에 오렌지색 포인트가 들어가 있고 투명한 헬멧을 쓴 등장인물이 뒤에서 보이는 긴 백금발 머리카락을 가진 인물을 intently 응시하고 있다. 어두운 우주선 내부의 극적인 조명은 장비의 사실적인 디테일과 머리카락의 질감을 더욱 돋보이게 한다.
프라그마타의 극적인 순간은 RTX 기술 덕분에 구현된 캐릭터 모델의 품질과 사실적인 조명을 잘 보여줍니다. (이미지: 캡콤/보도자료)

해상도 풀 HD (1080p) 여전히 여기서 가장 인기 있는 제품이에요. 브라질하지만 더 높은 해상도에서 수행된 테스트에 대해서는 여전히 언급할 가치가 있습니다.

Em 레이 트레이싱을 적용한 1440p 해상도예를 들어, 게임 난이도가 훨씬 높아집니다. RTX 4060 8 GB 프레임률이 48,0 FPS로 떨어지고 RTX 3060 12 GB 설정을 최적화하지 않은 상태에서는 두 프레임 모두 60 FPS 범위를 벗어나 41,1 FPS까지 떨어졌습니다. 60 FPS 임계값 이 결의안은 다음을 중심으로 합니다. RTX 3070테스트에서 평균 61,8 FPS를 기록했습니다.

게다가, 분쟁은 다음과 같습니다. RX 9070 XT (119,3 FPS) 및 RTX 4080 (121,4 FPS)는 여전히 근접한 수치입니다. A 아크 A770 해당 해상도에서 테스트를 완료한 카드 중 최악의 결과인 25,7 FPS로 표를 마무리했습니다.

Em 레이 트레이싱을 적용한 4K 해상도이 게임은 이미 사양이 매우 높은 편인데, 특히 업스케일링 없이 모든 설정을 최고로 한 상태에서 테스트를 진행했다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

이 시나리오에서는 RTX 4080 평균 69,4 FPS를 제공하는 반면, RTX 4090 최대 89,8 FPS를 기록합니다. 레이 트레이싱을 적용하고 업스케일링 없이 4K 해상도로 플레이하려면 최고 사양의 그래픽 카드가 필요합니다. RX 9070 XT 67,0 FPS로 상당히 근접한 성능을 보여줍니다.

GPU에는 다음과 같은 특징이 있다는 점도 기억해 두는 것이 좋습니다. 8GB의 VRAM 레이 트레이싱을 활성화한 상태에서 고해상도, 특히 1440p와 4K 해상도에서는 성능 저하가 더욱 심해집니다. 최적화된 설정에서의 VRAM 사용량에 대해서는 다음 편에서 자세히 살펴보겠습니다.

레이 트레이싱과 패스 트레이싱 중 어느 것이 성능에 더 큰 영향을 미칠까요?

Pragmata의 1440p 해상도와 DLSS 화질을 나란히 비교한 이미지입니다. 왼쪽은 레이 트레이싱, 오른쪽은 패스 트레이싱입니다. 은색 차량 근처에 있는 인물들과 빗속의 사실적인 반사광을 통해 글로벌 조명의 발전과 뛰어난 시각적 디테일을 확인할 수 있습니다.
패스 트레이싱(NVIDIA RTX 전용 기술)은 반사와 전역 조명의 사실감을 향상시켜 기존 레이 트레이싱보다 뛰어난 정확도를 제공합니다. (이미지: BenchmarKing/재현)

기존의 레이 트레이싱 기술은 GPU에 상당한 부담을 주어 프레임률(FPS) 저하를 초래하지만, 대부분의 중급 및 고급 그래픽 카드는 특히 1080p 해상도에서 여전히 게임을 원활하게 플레이할 수 있습니다.

이미 경로 추적 이는 훨씬 더 큰 요구 사항을 나타내며, 프라그마타의 경우, 이 프로그램은 NVIDIA GPU에서만 작동합니다..

TechPowerUp에서 실시한 테스트의 모든 경로 추적 수치에는 이미 다음이 포함되어 있습니다... 액티브 DLSS 품질즉, 게임이 내부적으로 더 낮은 해상도로 렌더링된 후 최종 해상도로 확대되는 방식입니다. 네이티브 해상도에서 패스 트레이싱을 사용했을 때의 네이티브 FPS는 표시된 값보다 상당히 낮을 것입니다.

DLSS 품질 기능을 활성화하더라도 보드 간의 편차가 상당합니다. RTX 4090 이 제품은 PT를 사용하여 1080p에서 114 FPS를 제공합니다. RTX 3080 프레임 속도는 50 FPS로 유지됩니다. RTX 5060 Ti 8GB 71 FPS로 작동하며, 이는 해당 세그먼트에서 기대 이상의 결과입니다. 1440p 해상도에서 RTX 5090 105 FPS를 제공하며 RTX 4090 프레임률은 81 FPS입니다. 4K 해상도에서는 더욱... RTX 5090 패스 트레이싱을 활성화하면 프레임 속도가 62 FPS로 제한됩니다.

TechPowerUp에서 제공하는 Pragmata의 최고 설정 및 DLSS 품질에서의 패스 트레이싱 성능을 보여주는 차트입니다. 이 비교는 Nvidia RTX GPU를 해상도별로 구분하여 1080p(녹색 막대), 1440p(파란색 막대), 4K(보라색 막대)에서 나타냅니다. RTX 5090은 1080p에서 140fps, 4K에서 62fps로 가장 우수한 성능을 보였습니다. RTX 4090은 1080p에서 114fps, 1440p에서 81fps를 달성하여 GeForce 카드의 확장성을 입증했습니다.
DLSS가 패스 트레이싱을 혁신합니다: RTX 5090은 1080p에서 140 FPS를 유지하고 4K에서 62 FPS를 구현합니다. 이러한 시각적 경험은 RTX GPU에서만 가능합니다 (이미지: TechPowerUp/재현)

또 하나 주목할 만한 데이터는 다음과 같습니다. RTX 5060 Ti 16GB패스 트레이싱을 사용하면 1080p 해상도에서 53 FPS밖에 제공하지 못하는 반면, RTX 5060 Ti 8GB 같은 장면에서 초당 71프레임을 기록합니다.

메모리 용량이 더 큰 모델이 오히려 용량이 작은 모델보다 성능이 떨어지는 특이한 현상이 TechPowerUp 데이터에서도 기록되고 있지만, 그 원인은 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 따라서 VRAM 사양만 보고 구매 결정을 내리기 전에 이러한 성능 변화를 모니터링해 보는 것이 좋습니다.

기본 사양으로 게임을 원활하게 플레이할 수 없는 사람들을 위한 좋은 대안들이 있습니다. 동적 산란 (엔비디아) 및 FSR (AMD와 인텔은) 게임을 더 낮은 해상도로 렌더링한 다음 처리 비용을 줄여 최종 이미지를 재구성함으로써 시각적 손실을 최소화하면서 더 높은 FPS를 제공합니다.

게다가 기술은 프레임 생성이 도구는 두 플랫폼 모두에서 사용할 수 있으며, 인공지능을 사용하여 중간 프레임을 생성함으로써 프레임 렌더링 부하를 증가시키지 않고도 체감 FPS를 향상시킵니다.

프래그마타(Pragmata)에서 업스케일링 성능을 보여주는 차트입니다(레이 트레이싱을 포함한 최대 설정). RTX 5090은 4K 해상도에서 기본 112 FPS에서 DLSS 품질 및 프레임 생성 x4를 적용했을 때 무려 394 FPS까지 향상되는 놀라운 성능을 보여줍니다. 이 차트는 또한 RTX 5070 Ti(1440p)와 RTX 5060 Ti(1080p)에서 DLSS와 프레임 생성의 효율성을 비교하고, AMD 및 인텔 카드의 FSR 성능과 대조합니다.
DLSS와 프레임 생성 기술 덕분에 RTX 5090은 4K 해상도에서 프레임 속도가 112FPS에서 394FPS로 향상되었습니다. (이미지: TechPowerUp/재현)

그것으로, RTX 5060 Ti 8GB 기본 프레임률은 96FPS에서 DLSS 화질을 적용하면 1080p 해상도에서 113FPS로 향상되고, 프레임 생성 x4를 사용하면 219FPS에 도달합니다. RTX 5090 DLSS 화질과 FG x4를 적용한 4K 해상도에서 394 FPS를 기록했습니다.

AMD 측에서는 다음과 같습니다. RX 9070 XT 1440p 해상도에서는 기본 프레임률인 121 FPS에서 FSR 품질 및 프레임 생성 설정을 통해 220 FPS로 향상됩니다. 아크 B580 1080p 해상도에서 FSR 품질 및 FG 설정을 사용하면 프레임 속도가 69FPS에서 119FPS로 향상되는데, 이는 해당 가격대의 그래픽 카드로서는 상당한 성능 향상입니다.

Pragmata에서 성능과 품질의 균형을 맞추는 방법

PC용 Pragmata에서 헤어 품질 옵션의 시각적 비교입니다. 세 개의 패널에는 회색 산업용 패널을 배경으로 긴 금발 머리에 파란색 패딩 재킷을 입은 동일한 여성 캐릭터가 등장합니다. 왼쪽은 104fps의 낮은 레벨로, 단순한 헤어 지오메트리를 보여줍니다. 가운데는 89fps의 중간 레벨로, 더 풍성하고 선명한 헤어를 표현합니다. 오른쪽은 84fps의 높은 레벨로, 자연스러운 움직임을 구현하는 완벽한 물리 시뮬레이션을 제공합니다. 시각적 차이는 오로지 헤어의 밀도와 움직임에 초점을 맞추고 있습니다.
최적화된 설정은 각 게임의 그래픽 설정을 비교하고 시각적 품질과 성능의 균형을 맞춰 만들어집니다. (이미지: BenchMarKing/재현)

벤치마크 결과는 Pragmata가 모든 설정을 최고로 한 상태로 실행되는 것을 보여주는데, 이는 서로 다른 GPU를 비교하는 데 중요한 특징입니다.

하지만 실제로 게임을 플레이하고, 각 옵션을 개별적으로 테스트하고, 시각적 손실과 성능 향상을 비교해 보면, 시각적 품질에 큰 영향을 주지 않으면서 성능을 향상시키는 최적의 균형점을 찾을 수 있습니다. 바로 그것이 이 채널이 추구하는 바입니다... 벤치마크킹 이는 실제로 성능과 VRAM 사용량에 영향을 미치는 설정과 큰 비용 부담 없이 최대로 설정할 수 있는 설정을 파악함으로써 이루어졌습니다.

최적화된 설정으로 액티브 레이 트레이싱BenchmarKing은 DLSS 화질 설정 시 1440p 해상도에서 절대 최대치 대비 약 12%의 성능 향상을 기록했습니다. 레이 트레이싱을 비활성화하면 이 향상률은 약 25%까지 증가합니다.

예상대로, 광선 추적 e 경로 추적 다음은 성능에 가장 큰 영향을 미치는 옵션들입니다. Pragmata의 레이 트레이싱은 전역 조명과 반사에 영향을 미치며 성능을 약 13% 정도 저하시키지만, 캡콤의 구현 방식은 성능을 우선시하여 개방된 공간에서 눈에 띄는 노이즈와 정확도가 떨어지는 음영 처리가 나타납니다. 그럼에도 불구하고 BenchmarKing은 반사 재질과 실내 장면에서 시각적인 효과가 크기 때문에 레이 트레이싱을 활성화 상태로 유지하는 것을 권장합니다.

패스 트레이싱은 훨씬 더 높은 품질을 제공하지만, 독점적인 기술입니다. NVIDIA 또한 GPU에 상당한 부담을 줍니다. 따라서 이 기능을 비활성화하는 것이 좋지만, 꼭 사용하고 싶다면 옵션의 중요도를 낮추는 것이 좋습니다. 그림자의 질 최소한으로.

A 모발 품질 이 또한 주목할 만한 점입니다. 프라그마타는 물리 엔진과 조명 반응을 적용한 가닥 기반 헤어 시뮬레이션을 사용하여, 레지던트 이블 4 리메이크에서 레지던트 이블 엔진이 구현했던 것과 비교했을 때 상당한 시각적 도약을 이루어냈습니다.

사전 설정 낮은 이 시스템을 비활성화하고 평면 다각형 기반 방식으로 되돌리십시오. 메디 오 이 방식은 물리적 원리를 이용하여 전선을 활성화시키며, 기존 방식보다 비용이 약 14% 저렴합니다. 낮은. 하는 동안 높은 이 제품은 모발 성장을 19% 더 촉진하고 모발 밀도를 향상시켜 줍니다. BenchmarkKing에서 추천하는 제품입니다. 메디 오 평형점으로서, 낮은 VRAM 용량이 제한적인 사용자를 위한 옵션입니다.

PC 버전 Pragmata에서 다섯 가지 그림자 품질 수준을 비교한 이미지입니다. 세로로 분할된 이미지는 동일한 캐릭터(한 명은 파란색 슈트, 다른 한 명은 회색 우주 갑옷)를 서로 다른 그래픽 설정에서 보여줍니다. 왼쪽부터 순서대로, 최저 설정(90fps, 최소 그림자), 낮음 설정(90fps, 기본 그림자), 중간 설정(그림자 캐시 활성화, 87fps, 더 선명한 그림자), 높음 설정(87fps, 디테일한 그림자), 최고 설정(85fps, 고해상도 및 사실적인 고품질 그림자)입니다. 상단에 표시된 사양은 Ryzen 5700x3d와 RTX 3060 Ti를 사용했음을 나타냅니다.
그림자 품질은 최저에서 최고까지 다양하며, 두 극단적인 설정 간의 프레임 속도 차이는 단 5 FPS에 불과합니다. 그림자 캐시를 중간 모드로 설정하면 87 FPS에서 우수한 시각적 품질을 유지합니다. (이미지: BenchMarKing/재현)

옵션 셰이딩 캐시 흔히 간과되는 요소이지만, 비용에 직접적인 영향을 미칩니다. 그림자의 질비활성화한 후 위로 올라가세요. 그림자의 질 de 미니 모 파라 최고 최대 32%까지 비용이 발생할 수 있습니다. 하지만 이 기능을 활성화하면 그 차이는 약 5%로 줄어듭니다. 따라서 항상 활성화 상태로 유지하고 사용하는 것이 좋습니다. 그림자의 질 em 메디 오 ou 높은.

업스케일링과 관련하여 한 가지 주목할 만한 점은, 네이티브 해상도에서 DLAA를 사용하면 네이티브 TAA+FXAA보다 이미지가 더 부드럽고 흐릿해진다는 것입니다. DLSS 품질 이상을 사용하면 선명도가 정상으로 돌아옵니다. 실제로 네이티브 DLAA 대신 DLSS 품질을 사용하면 성능 향상과 더불어 더 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.

나머지 설정들은 영향이 적지만, 전체 영상을 확인해 볼 가치는 있습니다. 벤치마킹 YouTube 및 최적화 설정에 대한 자세한 내용은 아래 표를 참조하십시오.

8GB GPU 사용 시 VRAM 주의 사항

프라그마타 스타일의 로봇 또는 사이보그 캐릭터가 밝은 파란색 광선을 내뿜는 에너지 무기를 휘두르고 있습니다. 금속 디테일과 노출된 부품으로 기계적인 외형을 표현했습니다. 어두운 색조와 붉은색 하이라이트가 어우러진 극적인 조명은 어둡고 미래적인 분위기를 자아냅니다.
프라그마타의 적 디자인은 정교한 기계적 요소와 놀라운 레이 트레이싱 시각 효과를 결합했습니다 (이미지: 캡콤/재현).

모발 품질, 니트 품질, 그림자의 질, 텍스처 품질 레이 트레이싱이나 패스 트레이싱을 개별적으로 사용하는 것만으로도 상당한 메모리 요구량을 가지며, 특히 1440p나 4K와 같은 고해상도에서 최대 설정으로 두 기능을 함께 사용하면 성능이 급격히 저하될 수 있습니다.

벌레 텍스처 품질 아니 낮은 이것이 바로 이 점에서 가장 중요한 부분입니다. 사용해 볼 가치가 있습니다. 미니 모 대신에 낮은 시각적 영향을 최소화하면서 문제를 해결합니다. 패스 트레이싱을 활성화한 경우, 다음을 설정하십시오. 그림자의 질 으로 미니 모 이 기능은 렌더링된 이미지에 아무런 변화를 주지 않으면서 상당한 양의 VRAM을 절약합니다.

Pragmata에 최적화된 설정

아래 표는 Pragmata에서 성능과 시각적 품질의 균형을 맞추기 위한 BenchmarKing의 최종 권장 사항을 요약한 것입니다.

구성추천관측
광선 추적아 티보소음이 추가되지만 조명과 반사는 개선됩니다.
경로 추적장애인하드웨어가 지원하는 경우에만 가능합니다.
글로벌 조명 품질높음 또는 중간평균적으로 성능이 5~6% 향상됩니다.
모발 품질중간 또는 낮음Low는 가닥 기반 모발을 비활성화합니다.
질감 품질평균 또는 최소다운로드하지 마세요. 버그가 있습니다.
텍스처 필터링x16성능 저하 없음.
메쉬 품질평균VRAM 최대 증가
쉐이드 품질중급 또는 고급경로 추적 기능이 활성화된 최소 사양
섀도우 캐시아 티보차양 품질 비용을 절감합니다.
컨택트 섀도우즈아 티보번개 추적 기능이 없는 상황
효과 품질높은전투력이 감소하면 감소폭을 줄이십시오.
환경적 폐쇄무시할 만한 성능 비용
볼륨 조명중급 또는 고급최대치를 피하세요
스크린 공간의 반사아 티보이는 노이즈를 추가하지만, RT가 모든 객체를 포괄하는 것은 아닙니다.
지하 분산아 티보성능 저하 없음.
피사계 심도개인적인 선호중대한 영향 없음

BenchMarking 자체 테스트에 따르면 최적화된 설정을 사용했을 때 One은 RTX 3060 Ti 심지어 그 이상으로도 작동할 수 있습니다. DLSS를 적용하고 레이 트레이싱을 활성화한 고화질 모드에서 1440p 해상도로 초당 60프레임을 구현합니다.조명 기술에 신경 쓰지 않는다면 70fps 이상의 훨씬 더 높은 프레임률을 달성할 수 있습니다.

1440p 해상도에서 DLSS 품질 설정을 적용했을 때 Pragmata 그래픽 모드 세 가지를 비교한 그래프입니다. 왼쪽 패널은 최고 설정에서 56fps를 보여줍니다. 가운데 패널은 레이 트레이싱을 적용한 최적화 설정에서 65fps를, 오른쪽 패널은 레이 트레이싱을 적용하지 않은 최적화 설정에서 73fps를 보여줍니다. 사용된 그래픽 카드는 RTX 3060 Ti입니다.
RTX 3060 Ti의 최대 설정과 최적화 설정을 직접 비교한 ​​이미지 (이미지 출처: BenchMarKing/재현)

PC가 준비되었습니다. 프라그 마타어떤 설정을 사용하시겠습니까? 댓글과 소셜 미디어에 의견을 남겨주세요. 쇼미테크!

참조 :

텍스트 수정자 알렉상드르 마르케스 06년 05월 2026일.

정보: TechPowerUp e YouTube를 통한 벤치마킹


쇼메텍에 대해 자세히 알아보세요.

최신 뉴스를 이메일로 받아보시려면 등록하세요.

댓글을 남기
관련 게시물