경찰은 DNA를 이용해 용의자의 안면인식을 실시했다.
색인
기술이 프로세스를 최적화하고 몇 분 만에 결과 검색을 용이하게 한다는 것은 새로운 것이 아닙니다. 현재, 안면 인식 이는 사용자를 식별하고 보안을 강화하며 회사 내 인력 흐름에 대한 향상된 제어를 촉진하는 데 사용되는 리소스입니다.
그러나 우리가 잘 알고 있듯이 기술 발전은 꾸준히 이루어지고 있으며 오늘날에는 디지털 방식으로 얼굴을 재구성하는 것도 가능합니다. DNA. 의심할 여지 없이 기술적으로 큰 성공을 거두었지만 심각한 결정을 내리는 주요 도구로 볼 수는 없습니다. 아래 항목에서 해당 사례에 대해 자세히 알아보세요.
마리아 제인 바이트호퍼 사건
마리아 제인 바이트호퍼 자신을 예술적으로 표현하고 텍스타일 디자인을 실험하던 젊은 미국 여성이었습니다. 그녀는 건강한 생활 방식을 유지했으며, 언덕에서 달리기와 하이킹을 즐겼습니다. 이스트 베이. 흔적 니미츠 웨이 그것은 매우 인기가 있었고 그의 호의를 얻었습니다. 그러나 안타깝게도 그의 시신이 발견된 곳은 바로 그 장소였습니다.
바이드호퍼는 1990년에 성폭행을 당하고 살해당했습니다. 캘리포니아주 틸든 지역 공원. 사건을 수사하는 당국은 사건의 증거를 추가하기 위해 공격자의 DNA를 제거하는 데 성공했습니다. 여러 용의자를 면담했음에도 불구하고 신원이 확인되지 않았고, 체포된 사람도 없어 사건은 별다른 해결 없이 종결됐다.
그러나 이 이야기는 2017년 이스트 베이 지역 공원의 형사들이 회사의 도움을 받기로 결정하면서 반전이 일어났습니다. 파라본 나노랩스는 DNA 표현형 분석에 초점을 맞춘 서비스로 잘 알려져 있으며 용의자를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 범행 당시 수집한 DNA를 바탕으로 범인의 얼굴을 재현할 수 있다.
소프트웨어는 DNA로부터 얼굴의 3D 모델을 생성합니다.
A 파라본 나노랩스 DNA 기반 나노기술 분야의 선구자로 평가받는 주요 기술 기업입니다. 제공하는 주요 서비스 중에는 Snapshot® 고급 DNA 분석, 범죄자로부터 수집한 유전자 데이터를 기반으로 마리아 제인 바이드호퍼 사건에서 용의자의 3차원 표현을 만드는 데 사용된 솔루션입니다.
A DNA 표현형 신체적 외모 특성부터 사용자의 조상에 관한 관련 정보까지 특정 개인에 관한 새로운 단서를 생성하는 데 도움이 됩니다. 이로써 그는 갈색 머리와 눈, 흰 피부, 두꺼운 눈썹, 주근깨 없는 얼굴을 가진 남자인 것으로 밝혀졌다.
사건 해결을 위해 인터뷰한 증인 중 한 사람의 설명에 따라 법의학 전문가는 어도비 포토샵, 식별된 얼굴에 콧수염이 있습니다. 이후 경찰은 피의자의 예상 얼굴을 공개해 당시 상당한 논란을 불러일으켰다. 그러나 추가로 논란이 더 커질 전망이다. 소프트웨어 얼굴인식으로 사건 해결.
경찰의 소프트웨어 사용으로 논란이 발생하다
일반적으로 마리아 제인 바이드호퍼 사건은 이스트베이 경찰의 논란의 여지가 있는 해법으로 다시 한 번 반향을 불러일으켰고, 결국 그들은 알고리즘에 의해 생성된 얼굴을 바탕으로 범죄에 대한 결론을 도출했고, 이 얼굴은 나중에 얼굴 보고서에 제출되었습니다. 인식 소프트웨어. 그러나 이러한 목적으로 3D 생성 모델을 사용하는 것은 Parabon NanoLabs 회사의 서비스 약관에 위배됩니다.
얼굴 인식은 수많은 이점에도 불구하고 신뢰할 수 없는 정보를 제공할 가능성이 있어 당국에 잘못된 정보를 제공할 가능성이 높습니다. 주로 Parabon NanoLabs 자체에서 비난을 받은 이 비윤리적 행위는 해킹된 경찰 기록을 공유함으로써 이번 달에 점점 인기를 얻었습니다. 분산된 비밀 거부.
어쨌든 경찰서는 DNA 표현형을 이러한 유형의 의사 결정의 주요 요인이 되어서는 안 되는 추가 도구로 보고 있으며, 해당 분야의 전문가가 더 이상 DNA 표현형을 찾을 수 없을 때 의지해야 하는 마지막 솔루션 중 하나로 간주합니다. 사건에 대한 단서. 또한 회사에서 사용하는 방법은 동료 검토를 거치지 않았기 때문에 얼굴 예측의 정확성이 정확하지 않을 수 있습니다.
2015년까지 Parabon NanoLabs는 고객이 이러한 목적으로 안면 인식 예측을 사용하는 것을 금지하는 조항을 계약에 포함하지 않았습니다. 즉, 2016년에는 즉석 표현형 보고서에 고객이 얼굴 인식을 사용하는 것이 금지된다는 정보를 추가했습니다.
얼굴 인식, DNA 및 새로운 식별 기술
마리아 제인 바이드호퍼의 용의자 수색은 많은 논란을 불러일으켰고 이스트베이 주 당국의 비윤리적 행위가 드러났지만, 브라질 NGO들은 안면인식 등 신기술을 활용해 브라질 영토에서 실종자 수를 줄이고 있으며 매우 의미 있는 결과를 내놓고 있다. .
아이디어는 얼굴 인식 응용 프로그램을 유익한 방식으로 사용하고 글로벌 계보 추적 서비스를 제공하는 신흥 기업에서 수집한 DNA 테스트와 상호 참조 정보를 사용하는 것입니다. 상파울루 NGO는 이러한 메커니즘을 통해 대성당의 어머니들 대부분의 사건을 해결했습니다.
Snapshot® Advanced DNA Analysis와 달리 이 방법은 사용자 얼굴의 27개 지점 사이의 거리를 계산하고 애플리케이션의 도움을 받아 관련 결과를 생성하는 것을 목표로 합니다. 가족 얼굴, 간의 파트너십 다중 연결 에 Microsoft.
페이스북, 인스타그램 등 소셜 네트워크는 실종자의 얼굴 구조에 관한 관련 정보를 제공하는 데 매우 유용합니다. 이 외에도 웹에서 해당 데이터가 생성되지 않을 정도로 실종 기간이 긴 경우 조상 DNA 테스트 키트를 사용하여 이러한 사례를 해결하기도 합니다.
범죄 방지 도구로서의 안면인식
브라질에서는 도망자와 범죄 용의자를 식별하기 위해 안면 인식에 대한 투자가 늘어나고 있습니다. 여러 도시의 시청에서는 이미 얼굴 인식 카메라에 투자했습니다. 예를 들어 바이아에서는 이 기술의 지원으로 1.183명이 체포되었습니다.
그러나 마리아 제인 바이트호퍼 사건처럼 이 해결책이 수사를 완전히 대체해서는 안 된다는 점을 기억할 필요가 있다. 이는 경찰서의 구조화되고 반복되는 프로세스 중 하나에 불과합니다.
따라서 당국이 항상 데이터를 업데이트하고 이 도구의 사용을 개선하여 불의를 방지하고 사건 해결에 있어 점점 더 현명하고 단호하게 행동하는 것이 흥미롭습니다.
Maria Jane Weidhofer 사례와 East Bay 팀의 실수는 인간과 기술 간의 올바른 구현의 중요성을 보여줍니다. 결국 얼굴 인식은 활동 흐름을 최적화하는 도구 중 하나일 뿐이며 의사 결정에서 인간의 능력과 접촉을 대체해서는 안 됩니다.
당신은요? 이 사건에 대해 어떻게 생각하시나요? 귀하의 의견을 남겨주세요!
당신도 보세요!
출처 : 유선, UOL, 클레어몬트 고등학교 동창회, 파라본 나노랩스, 글로브
검토자 글라우콘 바이탈 30에서 / 1 / 24
쇼메텍에 대해 자세히 알아보세요.
최신 뉴스를 이메일로 받아보시려면 등록하세요.
