예술 작품: 사본 식별 방법 이해

세상이 시작된 이래로 다른 사람의 작품을 베끼는 것을 좋아하고 그들의 작품에 대한 공로를 인정하는 사람들이 항상 있었습니다. 이 끔찍한 관행은 가짜 그림과 작품이 진품인 것처럼 판매되는 예술계에서 가장 만연합니다. 다행스럽게도 과학은 최고의 미술 전문가도 육안으로는 복제품을 식별할 수 없을 때 복제품을 식별하는 강력한 동맹입니다.

가짜 예술 작품

전문가가 사본을 식별하는 데 사용하는 다섯 가지 방법을 보여주기 위해 작품은 유선 법의학 과학자가 비디오를 게시했습니다. 티아고 피보바르치크 미술사학자 및 박사 제프리 테일러 분석 방법을 설명한다.

예를 들어, 연구원들은 가정된 화면을 분석합니다. 잭슨 폴락, 추상 표현주의 스타일의 참조 미국 화가. 화가의 유명한 "잉크 얼룩" 캔버스 중 하나를 확실히 본 적이 있을 것입니다. 다음으로, 이 예술 작품이 가짜인지 확인하기 위해 듀오가 사용한 방법을 확인합시다.

1 – 출처 조사

먼저 그림이 어디에서 왔는지 알아 내야합니다. 즉, 경매, 미술관 또는 개인 소장품에서 판매되었습니다. 이 과정은 화가 자신의 손으로 캔버스를 만드는 과정으로 돌아가야 합니다.

Pollock이 그린 것으로 추정되는 이 그림의 경우, 연구자들은 진위를 증명하는 팩스 문서를 받았습니다. 그러나 날짜의 오류와 종이에 대한 정보 부족으로 인해 이 문서가 위조되었을 가능성이 매우 높아 예술 작품의 출처를 증명할 수 없습니다.

2 - 시각적 분석

어떤 것이 사실이라는 것보다 어떤 것이 거짓임을 증명하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 이러한 이유로 시각적 분석은 분석된 작업이 가짜라고 가정하고 폴록 그림에 적합하지 않은 패턴과 특성을 찾습니다.

예를 들어, 비디오에서 분석된 이 그림에는 폴록의 스타일에 일반적이지 않은 페인트 층이 있습니다. 더욱이, 작품에 서명이 되어 있지 않은데, 이는 위조자들이 전문가를 호도하기 위해 이 전술을 사용하려고 시도함에 따라 가짜 그림 시장에서 증가하는 특징입니다. (https://ctlsites.uga.edu/)

모조품에서 액체를 흘려 노화 현상을 일으킨 것이 여전히 확인 가능하다. 사실, 캔버스 냄새를 맡을 때 실제로 차 냄새를 맡을 수 있습니다. 오래된 문서와 그림에 대한 전술 중 하나는 티백으로 그것들을 때리는 것입니다.

3 – 사진 및 자외선 분석

이 단계는 카메라를 사용하여 화면의 여러 레이어를 식별하는 것으로 구성됩니다. 이를 통해 다른 도안 위에 그림을 그렸는지 또는 레이어가 두 개 이상 있는지 알 수 있어 모조품임을 나타낼 수 있습니다.

듀오가 분석한 그림의 경우, 그들은 폴록의 전형적인 것이 아닌 기하학적 모양을 가진 다른 그림에서 캔버스가 이미 사용되었음을 발견했습니다. 자외선 필터는 복원 흔적을 식별하는 역할을 합니다.

연구원들은 캔버스에 패치가 있고 한때 찢어지고 함께 꿰매어진 것을 발견할 수 있었습니다. 이것은 작품의 모든 복원이 아마추어적인 방식으로 이루어졌음을 분명히 나타내며, 이는 미술품 경매에서 그 기원을 증명할 수 없습니다.

4 – X선 형광 분석

작고 매우 현대적인 장비를 사용하여 연구자들은 그림에 적당한 양의 X선을 방출하여 페인트의 전자를 여기시켜 기계가 착색에 존재하는 화학 원소를 식별할 수 있도록 합니다.

예를 들어, 연구원들은 폴락의 "그림"을 분석할 때 고농도의 티타늄을 발견했습니다. 일반적으로 이 화학 원소는 1930년부터 페인트에 사용되기 시작했기 때문에 이 발견은 그림이 가짜인지 확인하는 결정적인 요소입니다.

레오나르도 다빈치나 XNUMX세기 이전의 다른 화가의 그림이라면 즉시 가짜 예술 작품이라고 말할 수 있습니다. 그러나 Pollock의 경우 당시에는 티타늄을 함유한 페인트가 매우 흔했기 때문에 이 단계에서 결론을 내릴 수는 없습니다.

5 - 현미경

작품의 진위를 결정하는 마지막 단계는 작품에 대한 현미경 연구를 수행하는 것입니다. 이를 위해 그림의 작은 조각을 제거하고 전자 현미경으로 분석하여 그림을 구성하는 페인트를 식별할 수 있습니다.

분석된 그림에서는 아크릴 물감이 사용된 것으로 나타났다. 그러나 이러한 유형의 페인트가 Pollock의 시대에 이미 존재했더라도 가짜 작품에서 발견된 아크릴 페인트의 화학적 결합제는 1960년 이후부터 제조되기 시작했을 것입니다.

또한 완성된 캔버스의 흙먼지를 포함하여 Pollock이 그림에 사용한 모든 유형의 재료를 분류한 여러 연구가 이미 있습니다. 이 가짜 그림의 경우 연구원들이 발견한 것은 캔버스에 시멘트 벽 먼지가 뿌려진 것으로 폴록의 스타일과 일치하지 않는 것이었습니다.

결론

분석된 캔버스가 가짜임을 확인하는 초기 분석에도 불구하고 사진, X-레이 및 현미경에 대한 보다 자세한 분석 덕분에 이 그림이 잭슨 폴록의 원본 작품이 아니라는 결론을 내릴 수 있었습니다. 위조품이 난무하는 미술계에서 미술품 감상에 각별한 주의가 필요하다.