모니터 x TV: 각 제품의 결정적인 차이점 이해

현재 두 옵션 모두 매우 실용적입니다. 모니터를 유료 TV 디코더에 쉽게 연결하거나 TV를 컴퓨터의 이미지 소스로 사용할 수 있습니다. 비디오와 사운드를 모두 전송할 수 있는 DVI 및 HDMI 연결을 통해 이러한 다양한 사용 모드가 더 쉬워졌습니다. 모니터 x TV, 이 분쟁에는 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 매우 중요한 차이점이 있습니다.

모니터 x TV: 각각의 사각형에 있음

모니터 x TV, 이 충돌에서 최선의 옵션을 결정하는 데 중요한 것은 사용자 프로필과 화면이 사용될 애플리케이션입니다. 기본적으로 TV 항상 거실이나 침실에서 편안하게 영화나 시리즈를 즐기던 동반자에게 인치 문제, 즉 패널 크기가 결국 최우선 문제가 됩니다. " 감정.

의 경우 모니터, "기존" 모델을 제외하고, 훨씬 더 비싼 모델에 많은 돈을 지출하는 사용자 TV 이미지 충실도가 가장 중요한 게임이나 이미지 및 비디오 편집과 같은 특정 응용 프로그램에서 특정 이점을 제공할 수 있는 특정 작업, 기능을 대상으로 합니다.

게임의 경우 게임산업 TV를 모니터에 적용되는 단계를 따랐으며 게임 중에 사용자 경험을 향상시키기 위해 자동으로 조정되는 유명한 "게임 모드"가 내장되었습니다.

제 경우를 예로 들어보겠습니다. 내 컴퓨터의 모니터 대신에 나는 TV은 KU6000 da 삼성, 화면과 같이 이 TV의 특별 시청 모드 섹션에는 게임 모드라는 옵션이 있습니다.

게임 모드 및 화면을 "더 빠르게" 만듭니다.

하지만 결국 이 게임 모드의 기능은 무엇일까요? 음, 우선 TV의 경우 이 모드가 활성화되면 이미지 재생 품질이 저하된다는 점을 알아야 합니다.

이를 염두에 두고 게임 모드는 주로 입력 지연, 이는 명령과 화면에서의 동작 사이의 지연 시간입니다.

그럼에도 불구하고, 내 친구 중 일부도 이 앱을 사용하고 있다는 점을 강조하고 싶습니다. TV 으로 모니터 컴퓨터는 이미지 품질을 타협하지 않는 것을 선호합니다. 게임 모드를 끄기로 선택하면 이러한 지연과 관련하여 아무런 차이가 없다고 말합니다.

일부에서는 여전히 문제가 있습니다. TV를 이 게임 모드는 또 다른 게임 모드입니다 사전 예를 들어 밝기, 대비 등을 조정한 사전 설정이며 이미지 처리를 줄여 이미지 처리를 줄이는 방법을 의미하지 않습니다. 입력 지연.

입력 지연

또한 이러한 문제가 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 입력 지연 가치와 관련된 특정 "테이블"이 있습니다. 밀리초 단위로 측정된 이 시간 변화 표에 따르면 특정 화면이 좋은 게임 경험을 제공할지 여부를 말할 수 있습니다.

기본적으로 규칙은 다음과 같습니다.

• 20ms 미만 – 훌륭함
• 21ms에서 40ms 사이 – 좋은 결과
• 41ms에서 60ms 사이 – 합리적
• 61ms 이상 - 게임에는 권장되지 않음

무엇을 알고 싶을 때 상담할 수 있는 훌륭한 사이트 입력 지연 특정 모델의 TV ou 모니터 이 rtings.

현재 최고의 TV 모델 입력 지연, 그리고 UK6300 da LG. 예를 들어 Full HD에서는 TV 11.5ms를 표시합니다. 비교 목적으로 제가 사용하는 모델인 KU6000은 이 해상도에서 19.8ms의 점수를 얻었습니다.

모니터의 경우 알팅스에서 테스트한 모델 중 가장 좋은 모델은 벤큐 조위 XL2540.

단지 입력 지연 의 사용 사이에 실질적인 차이가 있다는 것은 이미 분명합니다. TV를 e 모니터 같은 목적으로. 내 경우에는 별도의 화면을 구매하지 않고도 4K로 게임을 즐기고 싶었는데, KU6000 da 삼성 아주 잘 작동합니다. 입력 지연 낮다.

이제 경쟁적인 게이머, 특히 e스포츠 세계의 게이머에게는 적합한 모니터를 선택하는 것이 최고의 솔루션입니다.

A TV 엔터테인먼트용 화면이자 컴퓨터나 콘솔의 기본 소스로서의 역할을 잘 수행하지만 모니터 이 특정 작업에 집중하면 전체적으로 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

새로 고침 빈도

이외에 입력 지연, 또한 모니터의 더 높은(그리고 실제) 숫자에서 발견되는 이미지 새로 고침 빈도를 분석해야 합니다. 대부분의 보급형 및 중급 TV의 재생률은 60 Hz에서, 일부 보간 기법을 사용하여 이 속도를 인위적으로 높입니다.

의 경우 모니터, 다음이 포함된 모델을 찾을 수 있습니다. 240Hz 주사율, 그러나 실제로는 모니터의 속도가 더 낮거나 높을 때의 차이를 인식하지 못함에도 불구하고 많은 사람들이 원시 숫자를 사용하여 선전에 속아 넘어간다는 점을 다시 한 번 강조하는 것이 중요합니다.

240Hz가 많은 사람들에게 간과된다면 숙련된 게이머의 눈으로는 식별하기가 훨씬 쉽습니다.

문제는 많은 게이머들이 게임을 실행하기 위해 PC의 특정 그래픽 측면을 포기하고 시각적 측면보다 게임의 유동성을 우선시해야 한다는 것입니다. 이러한 경우에는 60Hz로 재생하는 것만으로도 충분합니다. TV 배달할 수 있습니다.

지싱크와 프리싱크

더욱 구체적인 것은 기술이다. G- 동기화 e FreeSync, 일부에서 발견됨 모니터 마트에서. 이 기술은 적응형 동기화를 다루며 이미지 새로 고침 빈도(예: 60Hz, 144Hz)를 비디오 카드와 동기화합니다.

이 동기화는 "화면 찢어짐"과 같이 게이머가 잘 알고 있는 몇 가지 문제를 해결합니다. 게이밍 모니터 구입을 고려하고 있는 사람이라면 조금 더 돈을 내고 FreeSync나 G-Sync가 탑재된 모델을 구매하는 것이 좋습니다.

이미지 및 비디오 편집과 같은 응용 프로그램에서 전문적인 사용을 위해 모니터 TV와 관련해서도 구체적인 특징이 눈에 띈다. 하지만 이에 대해 알아보기 전에 관심 있는 모든 유형의 TV나 모니터에 중요한 측면에 대해 언급할 가치가 있습니다. 사용된 패널입니다.

시장에서 가장 널리 퍼진 것은 세 가지입니다. 테네시, 버지니아 e IPS, 각각은 특정 화면에 대한 고유한 특성과 시장 포지셔닝을 가지고 있습니다. 가장 저렴한 것은 TN이며 응답 시간은 좋지만 동시에 색상 충실도는 그다지 흥미롭지 않습니다.

VA는 재생산 측면에서 더 나은 성능을 발휘하지만 응답 시간은 더 높은 경향이 있습니다. IPS는 이미지 편집 작업을 하는 사람들에게 가장 좋은 옵션이 될 것입니다. 예를 들어 색상 충실도 외에도 보는 각도에 관계없이 재현이 균일하게 유지됩니다.

전문가용 모니터의 경우 IPS를 선택하는 것이 다른 사용 모드보다 훨씬 더 중요합니다. 패널 외에도 주로 sRGB와 관련된 색상 적용 범위는 콘텐츠 제작에 종사하는 사람들에게 필수적입니다.

사진가들은 모니터가 sRGB 색상 프로필의 99%를 차지하는 것이 중요하다고 말합니다. 이 항목은 편집자가 반드시 사용할 필요가 없는 모니터(예: ASUS ROG Swift PG279Q, 게이머 청중을 대상으로합니다.

최선의 선택이 무엇인지 결정 모니터 ou TV 이는 한쪽 또는 다른 쪽의 결정에 영향을 미치는 기술적 측면과 함께 매우 주관적인 문제입니다.

좋은 TV는 컴퓨터나 콘솔의 모니터 역할을 쉽게 할 수 있지만 경쟁이 치열한 게이머나 콘텐츠 제작 전문가와 같은 특정 틈새 시장의 경우 이 기능을 위해 특정 모니터에 투자하는 것이 최선의 선택입니다.