쇼미텍(Showmetech) 글로벌 기술 컨퍼런스에서 기술 전문가들이 혁신과 기술에 대해 논의하고 있다.

Elon Musk, 인류보다 이익을 중시하는 OpenAI 고소

빅터 파체코 아바타
Tesla, SpaceX 및 X의 CEO는 Sam Altman을 포함한 회사와 이사가 인공 지능의 위험으로부터 인류를 보호하려는 사명을 포기했다고 말했습니다.

캘리포니아주가 제기한 소송은 기술 산업에 스캔들을 가져왔습니다. 엘론 머스크, 그는 주요 투자자 중 한 명이었습니다. OpenAI 그녀가 아직 첫 걸음을 떼고 있을 때, 그녀는 그 작품을 만든 사람을 고소했습니다. ChatGPT.

그는 CEO가 주장한다. Sam Altman 샘 올트먼 와 계약을 맺었다 Microsoft 이는 머스크가 아직 투자자였을 때 정의된 초기 목적에 어긋나는 이익 창출만을 목적으로 한 것입니다. 그 과정과 앞으로 어떻게 전개될 것인지 자세히 알아보세요.

OpenAI의 원래 목적

openai 로고
OpenAI는 애초에 수익만 창출하는 회사가 아니기 위해 설립되었습니다. (사진: Reproduction/Shutterstock)

2015년 말, OpenAI 이익에 초점을 두지 않고 모든 사람이 접근할 수 있는 기술 혁신을 개발하는 회사로 활동을 시작했습니다. OpenAI 웹사이트에 접속하면 회사에 대해 설명하는 텍스트가 다음과 같습니다.

우리는 비영리 OpenAI를 설립했습니다. 2015년 말 인류의 이익을 위해 안전하고 유익한 일반 인공지능을 구축합니다. 이와 같은 프로젝트는 이전에는 하나 또는 여러 정부에서 시작되었을 수 있습니다. 이는 인류를 위한 광범위한 혜택을 목표로 하는 인류 규모의 사업입니다.

OpenAI의 목적에 대해 설명하는 텍스트입니다.

그러나 여러분이 상상할 수 있듯이 인공 지능 기술의 연구 및 개발을 위한 자금은 어딘가에서 나와야 합니다. 2020년에 Sam Altman은 현재 회사의 최대 투자자 중 하나인 Microsoft와 계약을 체결했습니다.

과정에 대한 주장

일론 머스크, openai를 고소하다
머스크는 여러 가지 주장으로 그 과정을 정당화했습니다(사진: 재생산/로이터)

운영 첫해에는 OpenAI, 엘론 머스크 그는 또한 이 금융가 팀의 일원이었던 사람들 중 한 명이었습니다. 그는 명시적이지 않은 이유로 2018년 이사회에서 물러났으며 그로부터 XNUMX년 후 다음과 같이 주장했습니다. Sam Altman 샘 올트먼 실제로 OpenAI를 Microsoft에 "판매"했습니다. 세계 최대의 기술 회사는 응용 프로그램과 Windows에서 OpenAI 기능을 가장 많이 구현하는 회사 중 하나이기 때문입니다. 프로세스는 다음과 같이 말합니다.

OpenAI Inc.는 사실상 세계 최대 기술 기업인 Microsoft의 비공개 소스 자회사로 변모했습니다. 새로운 이사회에서는 인류의 이익이 아닌 마이크로소프트의 이익을 극대화하기 위해 AGI를 개발할 뿐만 아니라 개선하고 있습니다.

Elon Musk의 OpenAI에 대한 소송

게다가 또 다른 혐의로 사향 그것은 OpenAI 개발함으로써 인류를 위험에 빠뜨리고 있습니다. AGI (의 약어 인공일반지능) 전문가의 지식 없이. AGI는 다음과 같은 일반적인 능력을 갖춘 AI의 한 유형입니다. 인간이 할 수 있는 모든 작업을 이해하고, 학습하고, 수행합니다..

이 시스템의 구현은 윤리적 및 보안 문제를 제기하고 잠재적으로 회사의 다양한 직책에 영향을 미치면서 지속적으로 논의되고 있습니다. 현재까지, AGI 아직까지 이해되지는 않았지만, 다른 사람에게 해를 끼치지 않고 시스템을 개발하기 위해 여러 연구가 계속해서 수행되고 있습니다.

Elon Musk는 인류보다 이익을 중시하는 Openai를 고소했습니다. Tesla CEO, SpaceX ex는 Sam Altman을 포함한 회사와 이사가 인공 지능의 위험으로부터 인류를 보호하려는 임무를 포기했다고 주장합니다.
전문가들은 AGI가 인간에게 반란을 일으킬 것이라고 우려한다(사진: Reproduction/Unite.AI)

엘론 머스크도 다음과 같이 언급합니다. 구글 이와 같은 새로운 것의 개발로부터 이익을 얻고 싶어하며 약간의 주의를 기울인다 하더라도 이는 인간의 통제를 벗어날 수 있습니다.

머스크와 같은 사람들이 AGI의 실존적 위협을 볼 때 다른 사람들은 AGI를 이익과 힘의 원천으로 봅니다. AGI는 인류에게 특히 심각하고 해로운 위험을 나타냅니다.

Elon Musk의 OpenAI에 대한 소송

Q*(Q-스타)의 존재 가능성

Elon Musk는 인류보다 이익을 중시하는 Openai를 고소했습니다. Tesla CEO, SpaceX ex는 Sam Altman을 포함한 회사와 이사가 인공 지능의 위험으로부터 인류를 보호하려는 임무를 포기했다고 주장합니다.
OpenAI는 Q*의 존재에 대한 언급을 거부했습니다. (사진: 재생산/복호화)

2023년 XNUMX월, AGI라고 할 수 있는 '초인공지능'의 존재 가능성에 대한 기사를 게재했습니다. Q-Star라는 이름을 사용합니다. Q*(Q-Star라고도 함)가 존재한다는 구체적인 데이터가 없고 OpenAI 그 주제에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다.

유출된 데이터에 따르면 Q*는 다음과 같은 능력을 갖고 있습니다. 암호화를 깨다, 이는 디지털 프로세스의 보안 기반에 지나지 않습니다. 고급 AI는 메시지를 생성하고 암호화할 수 있을 뿐만 아니라 고객 데이터에 빠르게 액세스할 수도 있습니다. 누가 접근권한을 갖고 있느냐에 따라 Q*, 이것은 실제 문제가 될 수 있습니다.

하지만 이 AGI에 대한 이름은 실제로 존재하기도 전에 이야기됩니다. 17년 2023월 XNUMX일, Sam Altman은 Q-star의 존재를 숨긴 혐의로 회사 이사회에 의해 OpenAI의 CEO로 해고되었습니다. 그의 사건에서는 OpenAI, 사향 Q*는 실제로 개발 중이며 인류에게 큰 문제를 가져올 것이라고 말합니다.

Q*가 실제로 존재한다면 Sam Altman이 AGI 개발을 이사회에 보고하지 않았기 때문에 직무에서 해임된 주된 이유가 확인됩니다. 엘론 머스크 또한 개발을 주장한다. GPT-42023년에 출시된 언어 모델인 는 에 의해 비밀리에 만들어졌습니다. OpenAI, 샘 알트만, 그렉 브록만, Presidente 다 OpenAI.

그는 실질적으로 언어 모델은 다음 사용자에게만 제공되었다고 말합니다. Microsoft, 유료 사용자에게만 제공되는 것 외에도. 그리고 'OpenAI 창립 협약'이 소각된 것은 바로 이 순간이었다. "이러한 비밀 유지는 주로 보안이 아닌 상업적 고려에 의해 이루어졌습니다." 그 과정을 인용한다.

마지막으로 그는 다음과 같이 지적한다. Microsoft 내에서 "지렛대 힘"을 가지고 있습니다. OpenAI, 채용과 같은 실제 뉴스를 주장합니다. 알트만 며칠 동안 제작자가 Windows. Sam Altman이 며칠 후 OpenAI의 CEO로 복귀하여 이제 AI 회사가 새 이사회를 갖게 되었다는 사실을 기억하는 것이 중요합니다. 그러나 머스크는 이로 인해 문제가 발생했다고 언급합니다.

Altman의 복직 이후 도입된 새 보드에는 회사가 AGI를 달성했는지 여부와 Microsoft 라이선스 범위를 벗어나는 제품을 생산했는지 여부를 판단할 수 있는 전문 지식이 부족합니다. 이번 소송은 OpenAI가 창립 계약을 준수하고 피고 개인과 세계 최대 기술 기업의 개인적 이익이 아닌 인류의 이익을 위한 AGI 개발이라는 사명으로 복귀하도록 강제하기 위해 제기되었습니다.

Elon Musk의 OpenAI에 대한 소송

다음 의미

샘 알트만과 엘론 머스크
Sam Altman과 Elon Musk는 이제 법정에서 적입니다(Photo: Reproduction/Rolling Stone)

전문가들은 OpenAI를 상대로 한 Elon Mus의 소송이 세계에서 가장 부유한 사람과 Musk 사이의 교환을 기반으로 하기 때문에 실제로 법정에서 유지될 가능성은 낮다고 말합니다. Sam Altman 샘 올트먼 미국 법원은 이메일을 통해 계약을 체결하는 것도 허용하지만 브라이언 퀸(Brian Quinn) 보스턴 칼리지 로스쿨 법학 교수,은 이메일이 계약서라기보다는 제안서이자 '일방적인 논의'에 가깝다고 언급합니다.

또 다른 의견은 다음과 같습니다. 사향 처리할 수 없습니다. OpenAI OpenAI 보드에 참여하지 않기 때문입니다. 이렇게 하면 회사가 창립 계약을 위반했다고 주장할 가능성이 없습니다.

그가 '창업 계약'이나 증명서를 강제하려고 시도하는 데 적법성이 있다고 보기 어렵습니다.

 브라이언 퀸(Brian Quinn) 보스턴 칼리지 로스쿨 법학 교수

마지막으로 사향 창작자에게 투자한 돈을 받고 싶습니다. ChatGPT하지만 그것도 효과가 있어서는 안 됩니다. 그는 회사가 더 이상 회사의 일부가 아닌 2023년이 되어서야 목적 달성을 중단했다고 언급했습니다.

이 과정이 실제로 성공할 가능성이 있다고 생각하시나요? 우리에게 말해주세요 논평!

너무보세요

Gemini Advanced 또는 ChatGPT Plus? 어떤 AI가 최고인지 확인하세요

정보: 가디언 l 로이터 l 법원 뉴스 서비스

검토자 글라우콘 바이탈 1년 1월 24일.


쇼메텍에 대해 자세히 알아보세요.

최신 뉴스를 이메일로 받아보시려면 등록하세요.

관련 게시물