검토: 조커: 둘을 위한 섬망

의 전제 조커: 둘을 위한 섬망 그녀는 처음부터 용기 있는 모습을 보여주었습니다. 첫 번째 장편은 대중과 비평가 모두에게 큰 성공을 거두었고, 워너 브라더스 기쁨으로 울다. 그 결과, 조만간 우리는 대중 문화에서 가장 유명한 악당에 대한 이 이야기를 계속하게 될 것입니다.

기술적으로 완벽한

조커: 둘을 위한 섬망 최근에 본 영화 중 가장 아름다운 영화 중 하나입니다. 거의 모든 시간을 한 곳에서 보냈음에도 불구하고 아캄 고딕적인 특징이 없이 말 당번, 영화는 사진과 주인공의 섬망의 순간을 잘 활용하여 창의력을 새로운 차원으로 높이는 방법을 알고 있습니다.

뮤지컬 영화라는 정당성은 여기에 잘 들어맞는다. 아서 ou 바람이 불어가는 쪽 (이 우주의 할리퀸 역을 맡은 레이디 가가). 바로 이 순간 영화의 제목이 의미를 갖게 되는 순간이다. 주인공의 환상, 욕망, 망상 등은 모두 음악적 숫자를 통해 표현된다. 영화의 한 장면이 아니다 디즈니, 심지어 라 라 랜드. 대부분의 경우 그것은 혼란스럽고 의미가 없지만 믿을 수 없을 정도로 아름답습니다.

그리고 제작을 지원해야 해요. 나는 영화의 음악 장르를 좋아하지 않지만, 이 특정한 경우에는 우리가 기본적으로 Arthur의 혼란스러운 마음에 들어가고 있기 때문에 아이디어가 작동합니다. 한 장면에는 로맨스가 있습니다. 또 다른 경우에는 고통과 고난이 반드시 연대순일 필요는 없지만 결국 우리의 마음은 그렇게 작동하지 않으며, 그처럼 아픈 사람의 마음은 더욱 그렇습니다.

반면, 드로잉 형식으로 설정된 오프닝 장면은 전작 말미에 자신을 위해 만들어진 그림자에 의해 아더가 인질로 잡혀 있는 모습이 큰 의미를 지닌다. 그럴 필요가있다 조커, 범죄의 광대, 이것이 시청자와 그의 추종자로서 우리가 기대하는 것입니다. 그리고 이 시점에서 저는 기대가 무너지는 것을 좋아합니다. 비록 그것이 그렇게 강력하다고 생각하지는 않지만 말이죠. 

대본과 연출

줄거리는 기본적으로 첫 번째 영화가 끝난 후 약간의 시간이 걸리며 Arkham에서 Arthur의 일상 생활을 보여줍니다. 거기에서 우리는 캐릭터에 대해 소개받습니다. 캐서린 Keener 씨, Arthur가 다음과 같은 증상을 겪고 있음을 증명하는 데 관심이 있는 사람 이중 성격 장애 그리고 그걸로 그를 아캄에서 구출하고 사형에서 해방시켜 줍니다. 

사회에 대한 연구로서 이러한 요소들은 흥미로운 방식으로 작용합니다. 첫 번째 영화에서 주인공은 가난한 사람처럼 취급되었고 우리는 이 아이디어를 구매했습니다. 줄거리는 그가 주인공을 죽이는 마지막 이벤트에 도달할 때까지 우리에게 이것을 확신시킵니다. 머레이 으로 조커. 이 시점에서 우리는 시청자로서 그를 일종의 영웅으로 봅니다. 하지만 솔직히 말해서 그가 죽인 5명이 아무리 악당이라 해도 죽음은 해결책이 아니었습니다.

감독 토드 필립스 그는 두 번째 영화에서 이 드라마를 다시 불러일으키고, 아서를 우리가 아는 조커로 변신시키는 대신, 자신이 실패자에 불과하다는 점을 강조하며 늘 그 캐릭터를 짓밟는다. 그뿐만 아니라 다음과 같은 효과도 가져옵니다. 알레퀴나 그 과정을 돕기 위해 이 우주의. Lee는 줄거리의 조연인 만큼 Arthur를 미치게 만들고 그를 완전히 바닥으로 데려가는 역할을 합니다.

이씨의 성격은 나쁘지만 그 목적에 부합합니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 처음에는 조커가 항상 할리 퀸에게 가하는 학대를 역할을 바꾸어 영화에서 실제로 결실을 맺지 못하는 일을 전복시킬 것 같기 때문입니다. 그러나 그것은 캐릭터를 부정적인 정점에 이르게 하여 가능한 최악의 결정을 내리게 만들고 그의 여행을 완전히 끝내게 만듭니다.

그리고 줄거리는 배경에 남아 있습니다. 영화는 아더가 감옥에 갇히는 장면부터 시작해서 재판을 받는 과정에서 우리는 2시간짜리 영화의 모든 순간을 느끼며 영원한 2막에 있는 것 같다. 우리가 음악적 섬망 상태에 있지 않다면 우리는 아서의 재판에 있는 것인데, 이 재판 역시 아무 소용이 없습니다. 증거가 제시되고 증인이 나타나 얼마나 멀리 있는지 보여줍니다. 아서 e 조커 똑같고 우리가 어떤 답을 얻을 것 같으면 영화는 모든 것을 공개적으로 던집니다.

그러나 영화가 또 다른 논의를 표면으로 끌어올리는 것도 바로 이러한 판단에서다. 하비 덴트, 사건에서 Arthur의 "적"은 자신이 살인적인 정신병자이며 그에 대한 사형을받을 자격이 있음을 항상 증명하려고 노력합니다. 아더 옆에는 장애가 있어 죽음이 아닌 치료가 필요하다는 생각이 들었다. 아이디어가 어디서 흥미로워지는지 알고 있나요?

이것을 미국의 현실에 적용하면 사람들을 사형에 처하게 한다는 큰 매력과 거의 매혹이 있습니다. 그것은 복수라는 개인적인 즐거움과 많은 경우 시스템 자체의 남용에 의해 주도되는 폭력 숭배입니다. 심리적 장애가 있는 사람들을 다루는 것은 훨씬 더 많은 노력이 필요하지만 문제를 보다 효과적으로 해결하는 접근 방식입니다.

그러나 영화에서는 이 역시 공허한 논의일 뿐이다. 지나가고 흥미로워지기 시작하면 버려지고 다른 아이디어로 대체됩니다. 그것은 두 영화의 줄거리와 세계관에 많은 가치를 가져다 줄 접근 방식이기 때문에 안타깝습니다.

작동

영화가 마음에 들든 안 좋든 상관없이, 호아킨 피닉스 e 레이디 가가 그들은 훌륭합니다. 다시 한번 배우는 완전히 낙담하고 파괴된 캐릭터를 연기한다. 아서, 그러나 다음과 같은 형태를 취하면 인상적입니다. 조커. 이는 흥미로운 뉘앙스이며 강조할 가치가 있습니다.

A 알레퀴나 de 어리석은 나도 정말 좋아했어요. 실제로 그녀의 하이라이트는 뮤지컬 장면이지만, 여배우이자 가수인 그녀는 드라마의 좋은 순간과 심지어 영화의 특정 순간에 다소 순진한 모험까지 설득력 있는 방식으로 전달합니다.

나머지 출연진은 여배우 자신보다 훨씬 더 많은 지원을 제공합니다. 바람이 불어가는 쪽 큰 강조 없이 바퀴만 돌게 만들죠.

결론

조커: 둘을 위한 섬망 이 영화는 다른 영화이고 이는 부인할 수 없습니다. 그는 대담한 제안에 전념하고 있으며 그 점에서는 존경받을 가치가 있습니다. 이 영화는 대부분의 평론가들이 말하는 것만큼 나쁘지는 않지만 대중이 보고 싶어하는 것을 전달하지 못하고 혐오감을 불러일으키고 심지어 잘못된 댓글을 낳고 형편없는 음악 장르를 비난하기도 한다. 

당신은 무엇을 생각 했습니까? 조커 2? 아래에 댓글을 달고 다른 기사와 리뷰도 확인해 보세요.

너무보세요

텍스트 교정자: 다니엘 쿠티뉴 05에서 / 10 / 2024